|
Vážení uchazeči,
v rámci veřejné zakázky s názvem: "Koliště 29 - fotovoltaická elektrárna" jsme obdrželi následující dotazy:
"Dobrý den,
v podkladech pro cenovou nabídku, ani v položkovém rozpočtu, nejsou zmíněny části projektu:
statický posudek střechy, ochrana před bleskem a PBŘ.
Dotazy:
1) Je k dispozici statický posudek nosných konstrukcí, nebo bude požadován po zhotoviteli?
Pokud bude požadován po zhotoviteli, v které části položkového rozpočtu má být uveden?
2) Je k dispozici projekt ochrany před bleskem, nebo bude požadován po zhotoviteli? Pokud
bude požadován po zhotoviteli, v které části položkového rozpočtu má být uveden?
3) Je k dispozici PBŘ stavby, nebo bude požadováno po zhotoviteli? Pokud bude požadováno po
zhotoviteli, v které části položkového rozpočtu má být uveden? "
"Dobrý den,
v zadávací dokumentaci je v DPS uvedeno, že kabeláž z FVE na střeše, bude vedena světlíkem do
sklepa k elektroměrnému rozvaděči.
1) Vede světlík skutečně do sklepa (1.PP)? Dle obhlídky nevede.
2) Elektroměrný rozvaděč je v současné době v 1.NP. Zůstane na svém místě?
3) Je možné do podkladů doplnit připojovací podmínky dané novou smlouvou o připojení
odběrného místa s FVE?
Děkuji "
odpovědi na první dotaz:
1) Statický posudek zajistí Zadavatel.
2) Po dokončení a předání FVE zajistí Zadavatel. Z tohoto důvodu došlo k úpravě obchodních podmínek, kde byl z článku 9.2.1. vyjmut požadavek na dodání revize hromosvodu.
3) nebude požadováno
odpovědi na druhý dotaz:
1) Světlík vede do prostoru archivu, kde byl proveden kontrolní vrt do stropu, který potvrdil prostupnost, odtud je uvažováno vedení chodbou k el. rozvaděči.
2) Ano
3) Ano, přiloženo k zadávací dokumentaci.
S pozdravem
Iveta Němcová
|